Требования к качеству лекарственного препарата и нормативный документ по качеству

Людмила Горбунова

Введение

Обеспечение качества лекарственных препаратов является фундаментальным требованием системы обращения лекарственных средств в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Качество препарата определяется на всех этапах его жизненного цикла — от разработки до пострегистрационного мониторинга. Ключевым документом, устанавливающим требования к контролю качества лекарственного препарата в пострегистрационный период, является нормативный документ по качеству (НДК).

Правовую основу требований к качеству составляют Решение Коллегии ЕЭК от 07.09.2018 № 151 «Об утверждении Руководства по составлению нормативного документа по качеству лекарственного препарата» и Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 № 78 «О Правилах регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения». Дополнительно применяются рекомендации Коллегии ЕЭК для отдельных категорий препаратов, включая растительные лекарственные средства.

Настоящая статья раскрывает ключевые аспекты требований ЕАЭС к качеству лекарственных препаратов и составлению нормативного документа по качеству, а также связывает их с другими аспектами регистрации, описанными в статьях серии Терминология и нормативная база ЕАЭС в сфере обращения лекарственных средств, Валидация аналитических методик и производственных процессов, Исследования стабильности лекарственных препаратов и Подготовка регистрационного досье по правилам ЕАЭС.

Структура нормативного документа по качеству

Согласно Решению Коллегии ЕЭК от 07.09.2018 № 151, нормативный документ по качеству должен содержать следующие разделы в установленном порядке:

  1. Титульный лист — по форме согласно приложению № 2 к Руководству
  2. Состав лекарственного препарата — качественный и количественный состав
  3. Спецификация — показатели качества, нормы и ссылки на методы испытаний
  4. Описание методик испытаний — полные описания методов или ссылки на фармакопею
  5. Описание упаковки — первичная, вторичная упаковка, комплектность
  6. Маркировка — ссылка на раздел 1.3.2 модуля 1 регистрационного досье
  7. Условия хранения — не должны противоречить разделу 3.2.P.8 модуля 3
  8. Срок годности (срок хранения) — не должны противоречить разделу 3.2.P.8 модуля 3

НДК утверждается уполномоченным органом референтного государства. Уполномоченные органы государств признания согласуют НДК в редакции, утверждённой референтным государством. Документ предназначен для контроля качества лекарственного препарата в пострегистрационный период на территориях всех государств-членов Союза.

Важно: сведения, содержащиеся в НДК, не должны противоречить сведениям модуля 3 регистрационного досье. Сведения модуля 3 имеют первостепенное значение.

Спецификация лекарственного препарата

Общие требования к спецификации

Спецификация представляет собой перечень испытаний, ссылок на аналитические методики и соответствующие критерии приемлемости (допустимые нормы). Спецификация НДК должна быть составлена на основании раздела 3.2.P.5.1 модуля 3 регистрационного досье и представляется в виде таблицы из трёх граф:

Показатели качестваНормы (допустимые пределы)Ссылки на методы испытаний
ОписаниеСоответствуетВизуально
ПодлинностьПоложительнаяФЕАЭС 2.3.1 / методика производителя
Количественное определение95,0–105,0%ФЕАЭС 2.2.28 / ВЭЖХ
ПримесиНе более 0,5%ФЕАЭС 2.2.28 / ВЭЖХ
РастворениеНе менее 80% за 30 минФЕАЭС 2.9.3
Микробиологическая чистотаСоответствуетФЕАЭС 2.6.12

Наименования показателей качества указываются в соответствии с Фармакопеей Союза (ФЕАЭС), а при отсутствии — в соответствии с фармакопеей референтного государства или основными фармакопеями, определёнными Концепцией по гармонизации фармакопей государств-членов ЕАЭС (Решение Коллегии ЕЭК от 22.09.2015 № 119).

Критерии приемлемости при выпуске и в течение срока годности

Допускается подход, заключающийся в установлении различных критериев приемлемости:

  • В спецификации на момент выпуска продукции — более жёсткие критерии
  • В спецификации в течение установленного срока годности — менее жёсткие критерии

Такой подход применим для количественного определения активных веществ и определения содержания примесей (продуктов деградации). Заявитель вправе предусмотреть более строгие собственные пределы на момент выпуска, чтобы обеспечить уверенность в том, что качество препарата останется в пределах регламентированного критерия на протяжении всего срока годности.

Универсальные испытания для лекарственных препаратов

Согласно Приложению № 1 к Решению Коллегии ЕЭК от 07.09.2018 № 151, следующие испытания применимы ко всем группам лекарственных препаратов:

Таблица 1. Универсальные испытания для различных лекарственных форм

Показатель качестваТвёрдые формы для приёма внутрьЖидкие формы для приёма внутрьПарентеральные формы
Описание+++
Идентификация (подлинность)+++
Количественное определение+++
Примеси (продукты деградации)+++
Однородность дозирования+++
Микробиологическая чистота+*+*+ (стерильность)
Растворение/Распадаемость+
pH++
Стерильность+
Бактериальные эндотоксины+
Механические включения+
Содержание воды+**+**+**

Примечание:

  • * — допускается периодический контроль при научном обосновании
  • ** — при необходимости (для гигроскопичных препаратов)

Описание

В спецификации приводится описание качественных характеристик внешнего вида лекарственной формы (размер, форма, цвет). Если одно из этих свойств изменяется в ходе производства или при хранении, такое изменение необходимо изучить и отразить в спецификации. Критерии приемлемости должны включать внешний вид препарата в конце срока хранения.

Идентификация (подлинность)

Испытания идентификации должны:

  • Устанавливать подлинность активной фармацевтической субстанции (АФС) в препарате
  • Давать возможность различать соединения с близкородственной структурой
  • Быть специфичными в отношении АФС (например, ИК-спектроскопия)

Важно: испытание только с помощью хроматографического времени удерживания не считается специфичным. Приемлемым считается использование 2 хроматографических методик с различными принципами разделения или комбинации испытаний в 1 методике (ВЭЖХ/УФ на диодной матрице, ВЭЖХ/МС, ГХ/МС).

Количественное определение

Для всех лекарственных препаратов необходимо включить в спецификацию специфичную методику количественного определения, позволяющую получать стабильные результаты. Во многих случаях допускается использовать одну и ту же методику (например, ВЭЖХ) как для количественного определения АФС, так и для определения содержания примесей.

Если представлено обоснование использования неспецифичной методики (например, титрование), для достижения общей специфичности необходимо использовать другие подтверждающие методики испытаний.

Примеси

В спецификации указываются:

  • Органические примеси
  • Неорганические примеси
  • Продукты деградации (разложения)
  • Остаточные растворители

Следует установить приемлемые пределы содержания индивидуальных специфицированных продуктов деградации (идентифицированных и неидентифицированных), а также пределы суммарного содержания продуктов деградации. Примеси, образующиеся в процессе синтеза АФС, как правило, контролируются на стадии её испытания и не включаются в предел содержания суммы примесей препарата.

Исключение: если технологическая примесь является также продуктом деградации, её содержание необходимо контролировать и включить в предел содержания суммы продуктов деградации.

Специфичные испытания для различных лекарственных форм

Твёрдые лекарственные формы для приёма внутрь

Для таблеток, капсул, гранул применяются дополнительные испытания:

  1. Растворение — для определения высвобождения АФС из препарата
  • Для форм с немедленным высвобождением: достаточно «одноточечных» измерений
  • Для форм с модифицированным высвобождением: отбор проб в нескольких временных точках
  • Для форм с отсроченным высвобождением: двухэтапное испытание
  1. Распадаемость — допускается замена испытания на растворение для быстрорастворимых препаратов (растворение > 80% за 15 минут при pH 1,2; 4,0; 6,8), содержащих хорошо растворимые АФС
  2. Твёрдость и/или истираемость — включаются в спецификацию, если оказывают критическое влияние на качество (например, жевательные таблетки)
  3. Однородность дозирования — определяется методом вариации масс или методом однородности содержания АФС
  4. Содержание воды — при необходимости (для гигроскопичных препаратов)

Жидкие лекарственные формы для приёма внутрь

Для растворов, суспензий, эликсиров применяются:

  1. Однородность единиц дозирования — для однодозовых и многодозовых упаковок
  2. pH — с обоснованием диапазона значений
  3. Микробиологическая чистота — допускается не проводить при научном обосновании
  4. Содержание антимикробного консерванта — для препаратов, требующих добавления консерванта
  5. Содержание антиоксидантов — при выпуске серии или в процессе производства
  6. Содержание экстрагируемых веществ — для нестеклянной первичной упаковки
  7. Содержание спирта — если указывается на этикетке
  8. Распределение частиц по размеру — для суспензий
  9. Ресуспендируемость — для суспензий, образующих осадок
  10. Реологические свойства (вязкость) — для вязких растворов и суспензий

Парентеральные лекарственные формы

Для инъекционных препаратов обязательны:

  1. Однородность единиц дозирования
  2. pH — с обоснованием диапазона
  3. Стерильность — для всех парентеральных препаратов (допускается выпуск по параметрам при терминальной стерилизации)
  4. Бактериальные эндотоксины (пирогены) — ЛАЛ-тест или испытание на пирогенность
  5. Механические включения — видимые и невидимые частицы, прозрачность раствора
  6. Содержание воды — для неводных препаратов и препаратов, требующих восстановления
  7. Содержание антимикробного консерванта — при наличии в составе
  8. Функциональные характеристики систем доставки — для предварительно заполненных шприцев, картриджей, автоинжекторов
  9. Осмолярность — если указывается тоничность на этикетке

Требования к методикам испытаний

Описание методик испытаний приводится в соответствии с разделом 3.2.P.5.2 модуля 3 регистрационного досье:

  • Если метод описан в Фармакопее Союза — указывается ссылка с обозначением «ФЕАЭС» (например, «ФЕАЭС 2.1.2.28. Высокоэффективная жидкостная хроматография»)
  • Если метод не описан в Фармакопее Союза — приводится полное описание методики производителя

При описании методов, предусматривающих получение спектров, хроматограмм, электрофореграмм, их образцы допускается включать в НДК или размещать на отдельных страницах.

Валидация методик: все аналитические методики должны быть валидированы в соответствии с Решением Коллегии ЕЭК от 17.07.2018 № 113 «Руководство по валидации аналитических методик проведения испытаний лекарственных средств». Подробнее см. статью Валидация аналитических методик и производственных процессов.

Специальные требования для растительных препаратов

Для лекарственных растительных препаратов применяются дополнительные требования согласно:

Особенности спецификаций для растительных препаратов

  1. Идентификация — должна быть специфичной для каждого вида растительного сырья в составе
  • Макроскопические и микроскопические характеристики
  • Хроматографические методы (ТСХ, ВЭЖХ)
  • Характеристические хроматограммы
  1. Количественное определение — для компонентов с известной терапевтической активностью или активных/аналитических маркеров
  • При невозможности определения каждого компонента — обоснование альтернативного подхода
  • Для комбинированных препаратов — определение суммарного содержания биологически активных веществ одних и тех же групп
  1. Примеси — не требуется проводить испытания на примеси, которые уже контролировались в ходе испытаний растительного сырья и растительных фармацевтических субстанций (остатки пестицидов, тяжёлые металлы), если их содержание контролируется в процессе производства
  2. Продукты деградации — необходимо контролировать очевидные продукты деградации (например, агликоны из антрагликозидов)
  3. Микробиологическая чистота — допускается периодический контроль при валидированном технологическом процессе

Указание состава в НДК для растительных препаратов

Согласно Рекомендации № 20, в разделе 2 НДК указывается:

  • Наименование растительного сырья (родовое и видовое название на русском и латинском языках)
  • Часть растения (морфологическая группа)
  • Количество в соответствующих единицах массы в одной дозе
  • Для стандартизованных субстанций — содержание компонентов с известной терапевтической активностью
  • Для квантифицированных субстанций — содержание активных маркеров (в виде диапазона)
  • Эквивалентное содержание лекарственного растительного сырья
  • Коэффициент экстракции (КЭЛ истинный)
  • Экстрагент (если применимо)

Схемы решений для установления критериев приемлемости

Решение Коллегии ЕЭК № 151 включает схемы решений для обоснования спецификаций:

Схема решенийНазначение
№ 1Показатели микробиологической чистоты АФС и вспомогательных веществ
№ 2Показатели микробиологической чистоты нестерильных препаратов
№ 3Установление критериев приемлемости для теста «Растворение»
№ 4Установление критерия приемлемости для контролируемой примеси в АФС
№ 5Установление критерия приемлемости для продукта деградации в препарате
№ 6Установление критериев приемлемости относительно размера частиц АФС
№ 7Определение необходимости введения критериев приемлемости относительно полиморфизма
№ 8Включение методик для хиральных АФС и лекарственных препаратов

Эти схемы решений помогают заявителю обосновать выбор испытаний и критериев приемлемости на основе данных разработки и валидации процесса производства.

Внесение изменений в нормативный документ по качеству

При внесении изменений в регистрационное досье (тип I, тип II) могут потребоваться изменения в НДК. Согласно Разделу III Руководства (пункт 32) Решения Коллегии ЕЭК № 151:

  • Необходимо представить редакцию проекта НДК с учётом внесённых изменений без их выделения
  • Необходимо представить редакцию проекта НДК с выделением изменений в режиме рецензирования для отслеживания всех вносимых изменений
  • Утверждению подлежит согласованный по результатам внесения изменений проект НДК

Требования к данным о стабильности при внесении изменений зависят от типа изменения:

  • Изменения типа IA — данные о стабильности в соответствии с Дополнением V к Приложению № 19 к Правилам регистрации
  • Изменения типа IB — всегда требуется представление данных о стабильности
  • Изменения типа II — в большинстве случаев требуются сравнительные 6-месячные данные о стабильности в условиях долгосрочных и ускоренных исследований

Подробнее см. статью Процедура регистрации и экспертизы лекарственных средств в ЕАЭС.

Обязательные требования vs Рекомендации

Обязательные требования ЕЭК

Следующие требования являются обязательными согласно Решению Коллегии ЕЭК от 07.09.2018 № 151:

  • Структура НДК (8 разделов в установленном порядке)
  • Включение спецификации с показателями качества, нормами и ссылками на методы
  • Соответствие сведений НДК сведениям модуля 3 регистрационного досье
  • Валидация всех аналитических методик (согласно Решению Коллегии ЕЭК № 113)
  • Использование фармакопейных методик (при наличии в ФЕАЭС)
  • Контроль примесей и продуктов деградации
  • Микробиологическая чистота (при отсутствии научного обоснования для исключения)
  • Стерильность и бактериальные эндотоксины для парентеральных препаратов

Рекомендации ЕЭК

Следующие подходы носят рекомендательный характер (отклонение требует научного обоснования):

  • Рекомендация № 6 — выбор тестов для растительного сырья
  • Рекомендация № 20 — указание наименования и содержания растительного сырья
  • Рекомендация № 8 — оценка качества комбинированных растительных препаратов
  • Периодический (выборочный) контроль отдельных показателей
  • Замена испытания на растворение испытанием на распадаемость (при обосновании)
  • Выпуск по параметрам (для терминально стерилизованных препаратов)
  • Исключение испытания на микробиологическую чистоту для твёрдых форм (при научном обосновании)

Критическое различие: несоблюдение рекомендаций не является основанием для отказа в регистрации, если заявитель может обосновать альтернативный подход, обеспечивающий эквивалентный уровень качества, безопасности и эффективности.

Взаимосвязь с другими аспектами регистрации

Требования к качеству и НДК тесно связаны с другими требованиями к регистрации лекарственных препаратов:

  1. Валидация методик — аналитические методики НДК должны быть валидированы. См. статью Валидация аналитических методик и производственных процессов.
  2. Исследования стабильности — данные о стабильности используются для установления спецификаций на срок годности. Критерии приемлемости НДК не должны противоречить данным стабильности. См. статью Исследования стабильности лекарственных препаратов.
  3. Упаковка и маркировка — условия хранения, установленные на основании исследований стабильности, должны быть отражены в НДК и маркировке. См. статью Инструкция по медицинскому применению и маркировка лекарственных препаратов.
  4. Регистрационное досье — НДК основывается на сведениях модуля 3 (разделы 3.2.P.1, 3.2.P.5.1, 3.2.P.5.2, 3.2.P.7, 3.2.P.8.1). См. статью Подготовка регистрационного досье по правилам ЕАЭС.
  5. GMP — спецификации являются частью общей стратегии контроля качества, включающей соблюдение Правил надлежащей производственной практики (Решение Совета ЕЭК от 03.11.2016 № 77). См. статью Надлежащая производственная практика (GMP) и инспекции в ЕАЭС.
  6. Растительные препараты — специальные требования для растительных лекарственных средств. См. статью Специфические требования для отдельных категорий лекарственных препаратов.

Типичные ошибки и рекомендации

Распространённые ошибки заявителей

  1. Противоречия между НДК и модулем 3 — сведения НДК должны полностью соответствовать модулю 3 регистрационного досье
  2. Неполная спецификация — отсутствие обязательных испытаний для данной лекарственной формы
  3. Неспецифичные методы идентификации — использование только хроматографического времени удерживания
  4. Отсутствие обоснования исключений — исключение испытаний без научного обоснования
  5. Некорректные ссылки на фармакопею — неправильное обозначение методов ФЕАЭС
  6. Неучёт требований для растительных препаратов — отсутствие идентификации каждого компонента в комбинированных растительных препаратах

Рекомендации для успешной регистрации

  1. Заблаговременная разработка спецификаций — начните разработку спецификаций на этапе фармацевтической разработки
  2. Использование репрезентативных серий — спецификации должны основываться на данных серий, использованных в доклинических/клинических исследованиях и исследованиях стабильности
  3. Документирование обоснований — все отклонения от стандартных подходов должны быть научно обоснованы
  4. Согласованность документов — НДК, инструкция по медицинскому применению и маркировка должны содержать согласованные сведения
  5. Мониторинг обновлений — регулярно отслеживайте изменения в нормативных актах ЕАЭС

Заключение

Нормативный документ по качеству является ключевым документом для контроля качества лекарственного препарата в пострегистрационный период на территории ЕАЭС. Решение Коллегии ЕЭК от 07.09.2018 № 151 устанавливает обязательные требования к структуре и содержанию НДК, включая спецификацию с показателями качества, нормами и ссылками на методы испытаний.

Ключевые факторы успеха:

  1. Чёткое соответствие НДК сведениям модуля 3 регистрационного досье
  2. Правильный выбор универсальных и специфичных испытаний для данной лекарственной формы
  3. Научное обоснование любых отклонений от стандартных подходов
  4. Валидация всех аналитических методик согласно Решению Коллегии ЕЭК № 113
  5. Учёт специальных требований для отдельных категорий препаратов (растительные, парентеральные, с модифицированным высвобождением)

Для растительных лекарственных препаратов дополнительно применяются рекомендации Коллегии ЕЭК № 6, № 8 и № 20, устанавливающие специальные требования к идентификации, количественному определению и указанию состава.

Инвестиции в правильную разработку спецификаций и НДК на ранних этапах разработки препарата существенно снижают регуляторные риски и ускоряют выход препарата на рынок ЕАЭС. Заявителям рекомендуется регулярно мониторить обновления нормативной базы на официальном сайте ЕЭК и при необходимости привлекать квалифицированных специалистов по обеспечению качества.

Для детального изучения смежных вопросов рекомендуется обратиться к другим статьям серии, раскрывающим требования к валидации, стабильности, маркировке и процедуре регистрации лекарственных препаратов.